https://framablog.org/2018/05/31/peertube-vers-la-version-1-et-au-dela/

- PeerTube est libre
- PeerTube est décentralisé
- PeerTube n’impose pas de gouvernance
- PeerTube est fédéré
- PeerTube permet du streaming en pair-à-pair

https://framatube.org/videos/watch/217eefeb-883d-45be-b7fc-a788ad8507d3

Peertube, c'est bien.

Aidez-le à grandir !
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/peertube-a-free-and-federated-video-platform/

#Décentralisation #Youtube #AlternativeÀYoutube #Peertube #Framasoft #ViePrivée #LogicielLibre #AlternativeAuxGAFAM #SwitchToPeertube #PassezÀPeertube #Fediverse

Bon, les gens du fediverse, faut qu'on cause: je crois sur la dernière vague de censure (enfin, celle qui fait scandale et donc qui est visible, c'est en continu) qui se produit sur #YouTube elle montre bien la nécessité de faire émerger des alternatives décentralisée.

Ça tombe bien, on a #Peertube qui monte en puissance.

Mais il est encore jeune, et il a besoin de votre soutien.
Financier déjà, pour se développer. Cf. ⬆️
Et il a besoin que vous parliez de lui, ici et sur les autres réseaux (!)

@Lapineige T'as un lien/source de ta "dernière vague de censure Youtube"? :o

@Sp3r4z https://twitter.com/les1ternettes/status/999992052279578626

Et : #MonCorpsSurYoutube

@Lapineige
Il s'agit de démonétisation de vidéos, et YouTube le fait essentiellement pour suivre la volonté des régies de pub (avec excès de zèle sans doute). C'est plus inhérent au système de rémunération qu'à la plateforme, mais dans les 2 cas il faut changer nos habitudes.
@Sp3r4z

@rigelk Exactement, et c'était ma réflexion dans la réponse à @Lapineige le soucis ici c'est que pour être monétiser faut respecter des règles (aussi stupides soient-elles).
On le vois bien sur les non-placements produits "regardez, je suis pas payé, [insert brand] c'est de la merde". Et ça Peertube le corrigera pas de lui-même, voire pire ça créera un soucis de monétisation (dés la base)

@Sp3r4z
Je suis pas certain de voir me problème dont tu parles avec PeerTube. Tu peux détailler? (on parle bien uniquement de monetisation via de la pub?)
@Lapineige

@rigelk On parle bien de la même chose, mais j'étendais le propos aux musiques utilisées, au contenus à qu'il faudra gérer soi-même son financement… là YT se démerde pour tout faire, le copyright, les ayants droits, la pub, le serveur, la bandwidth… ça enlève ce problème là à gérer.

Et on aura sensibilement les mêmes soucis de pub: si [telle marque] veut pas voir sa pub dans une vidéo LGBT, tu devras trouver une autre marque pour ton argent… voir §1

@Lapineige

@Sp3r4z
Oui, c'est en quelque sorte déplacer un des problèmes premiers sur le créateur de vidéo. Ça le force à gérer plus de choses, mais j'arguerais du fait que c'est plus sain.
Reste le financement de la plateforme en elle-même, mais pour l'instant l'échelle permet d'absorber le coût dans un besoin personnel (comme sur Masto en somme).
@Lapineige

@rigelk Plus sain? On est d'accord, mais alors à 100%, clairement je partage l'avis là :) Mais c’est pas à la porté de tous le monde, et faut un sacré niveau pour ça

Pour le second paragraphe: non, la vidéo c'est pas la même du tout qu'un Masto: serveur, stockage, résal… alors oui: le résal avec le p2p ça passe… mais du 1080p 2-3vidéos par semaine, va falloir monter soi-même son propre serveur en fait…

@Lapineige

@Sp3r4z
Oui. Les gros consommateurs de vidéos vont avoir un soucis. Le fait est qu'ils ne sont pas "rentables" pour YouTube non plus, et qu'ils rentrent dans la péréquation.
Pour l'instant, à part donner moyen à ces utilisateurs d'utiliser du stockage externe à moindre coût, je voit pas trop de solution. (par stockage externe j'entends payé par l'utilisateur et propre à son compte, n'entrant du coup pas dans le quota)
@Lapineige

@rigelk Mon soucis il est exactement là dans ma réflexion: autant faire un instagram/facebook/twitter libre, mutualisé, sain… ça me pose pas de soucis, autant un Youtube: ça me parait compliqué. De part la vidéo en fait, ce que ça implique… mais aussi parce qu'on a montés des chaînes TV (en somme) qui sont des mini TF1/M6 et que ça on sait pas l'offrir "facilement" à des vidéastes…

Et je te parle même pas d'un Twitch/Youtube live (ça serait plus simple peut-être cependant)

@Lapineige

@Sp3r4z
À cette échelle, ils n'ont plus le soucis de la rémunération, et peuvent même développer un plugin pour leur régie 😓
Mais comme leur contenu est policé de fait, ils trouvent YouTube déjà à leur goût.
@Lapineige

@rigelk Oui, pour les gros Youtubeurzs mais ce qui est intéressant ce sont les petit⋅e⋅s (remarques ce sont souvent celleux qu'on déjà des tipee et autre financement "alternatifs"). Les griefs tournent souvent (trop à mon avis) autour de la monétisation, là dans l'exemple de @Lapineige c'était aussi la censure/suppression des vidéos, le soucis.

La censure me parait logique, YT fait ce qu'il veut sur sa plateforme. C'est la charte de YT ça, comme partout: c'est du privé. Même si elle parait naze