Avevo quasi perso la speranza, quando, a sorpresa, eccolo: @dataKnightmare nightmare: L'algoritmico è politico: DK 3x29 - Morire di software spreaker.com/user/runtime/dk-3

@maupao

Guarda... @dataKnightmare evidentemente ha letto e riflettuto con i suoi strumenti sulle questioni che tocca.

Purtroppo si tratta di strumenti concettuali inadeguati alla materia che non gli permettono di produrre conclusioni utili.

L'Informatica è ancora troppo primitiva per essere istituzionalizzata in una professione.
E con il tempo tutti capiranno che programmare è come scrivere e contare, un prerequisito della cittadinanza.

1/

@Shamar

@Shamar
Che programare sia la terza gamba dell'alfabetizzazione dopo scrivere e contare lo dico pure io da mo'. Che l'informatica sia un fallimento come professione pure, quindi mi sfugge cosa ci sia di inadeguato nel mio ragionamento.

@maupao @Shamar

@dataKnightmare

Bene allora partiamo da ciò su cui siamo d'accordo.

Condivido sostanzialmente l'indignazione generale e tutta la prima parte in cui analizzi gli incidenti dei Boeing, le stronzate della startup che vuole usare il ML per identificare terroristi e su CA e Facebook.

E' assolutamente vero che gli sviluppatori mancano di spina dorsale / coscienza di classe / competenza informatica etc...

Non siamo tutti uguali, ma è vero che molti rifiutano ogni responsabilità.

@maupao @Shamar

@dataKnightmare

Tuttavia la soluzione non può e non deve essere la "professionalizzazione" dell'Informatica, per diverse ragioni.

Anzitutto perché è troppo primitiva e dunque istituzionalizzerebbe sistemi primitivi.

Ma soprattutto perché deve smettere di essere un mestiere, deve diventare cultura condivisa, qualcosa che tutti sanno fare.

Perché la #Tecnologia è una prosecuzione della #Politica con altri mezzi, ed in una #Democrazia deve essere alla portata di tutti.

2/

@maupao @Shamar

@dataKnightmare

Dunque se è vero che molti rifiutano le responsabilità Politiche che derivano dal nostro mestiere, istituzionalizzarlo, farne una professione, non farebbe che cristallizzare gli obbrobri di cui stiamo parlando, sia tecnici che etici che politici.

Perché una professione è anzitutto una attività economica.

Noi dobbiamo iniziare a dire che l'Informatica è una forma di espressione fondamentale dell'essere umano e che non può essere oggetto di restrizioni.

3/

@maupao @Shamar

@dataKnightmare

Le responsabilità non vanno necessariamente ricercate in chi scrive il software (che pure deve avere il diritto/dovere di rifiutarsi di scrivere qualcosa di contrario alla sua coscienza) ma in chi sceglie di eseguirlo.

E' vero che oggi siamo tutti considerati (spesso a ragione) puttane informatiche che dicono sempre sì. E' vero che dobbiamo cambiare musica. E' vero che dobbiamo sentirci responsabili per le persone come tali, non come utenti di un programma.
4/

@maupao @Shamar

@dataKnightmare

Ma non dobbiamo ricondurre al software la responsabilità di chi decide di eseguirlo e ne trae profitto.

Il consiglio di amminstrazione di #Boeing è TOTALMENTE responsabile delle morti che l'esecuzione di MCAS ha causato.

Perché sono loro ad aver deciso di installarlo sull'aereo. Se la qualità del sistema (software + hardware) era inadeguata ad un volo commerciale, la responsabilità è TOTALMENTE loro.

Analogo discorso vale per
#Facebook e CA ad esempio.

5/

@maupao @Shamar

Sign in to participate in the conversation
Octodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!