Bjørn Stærk @bjornstark@octodon.social

@WeeMadHamish @forteller .. and move to Switter caused by fear of FOSTA-SESTA among sex workers on Twitter. I'm optimistic.

Viktig spørsmål: Hvis resten av høyresiden ikke bare er moderate høyrepopulistvenner, hva er de?
http://foreignpolicy.com/2018/03/21/europe-forgot-what-conservative-means/amp/

Sant nok: "Document har som eneste medium i Norge brukt tid på å forstå og forklare fenomenet Donald Trump. Når dette av Bjørn Stærk blir karakterisert som «en slags øvelse i selvfornedrelse», stopper all kommunikasjon."
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/e1XP9Q/-Foleri-som-utgir-seg-for-anstendighet--Hans-Rustad

@forteller @rsolva Ok men du bør finne en fengende innledning som gjør at leseren forstår hvorfor du snakker om begge deler. F.eks. fortell om debatten og hvilket inntrykk en som ikke vet noe om deltagerne kunne få av den.

@forteller @rsolva Du bør kutte og fokusere tror jeg. En del gjentagelser. Mulig du også bør velge om hovedtemaet er "eksempler som viser hva slags medier Document og Resett er" eller "hva burde NRK gjort", og bruke mye plass på det ene og bare litt på det andre.

Jeg skriver at høyrepopulismen får mer respekt enn den fortjener, og mye mer enn jeg våget å håpe på da jeg drev med det selv: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/vmbWA5/Hoyrepopulister-er-hoyresidens-gjokunge--Bjorn-Stark

@rsolva Ja, men jeg har fulgt Rustad siden 2003. Jeg har gitt ham konstruktiv kritikk mange ganger, offentlig og privat. Hans evne til å lytte til folk som er uenige og ha slike samtaler er lik null. Samme med leserne hans. Enten er man ukritisk med dem, eller så er man fienden.

@rsolva Men alt spiller inn i narrativet deres. Man kan like gjerne si hva man mener uten å tenke taktisk.

@rsolva Det er alltid smartere å ikke miste besinnelsen, men jeg syntes han hadde mer rett enn feil, og at det var verdt å si. Klart en god samtale er verdifull, men da er det andre man bør snakke med enn Document eller Resett.

"Ytterkantene er ille, kom til meg i midten" er en ganske dum klisjé, som er hvorfor jeg prøver å ikke bruke det. Men her er et lærebokeksempel på hvor effektivt grepet kan være, fra en mester i posisjonering. https://www.dagbladet.no/kultur/stammekrig-i-norge/69646384

"In the last IPCC assessment, the worst case scenario for sea-level rise this century was about three feet. That’s now about the midpoint of what’s expected; the worst-case has ballooned to about eight feet." https://grist.org/article/climate-sciences-official-text-is-outdated-heres-what-its-missing/amp/

Den beste grunnen til å ha et ordentlig budsjett for privatøkonomien, (prøv #YNAB!), er vel at det gjør det vanskeligere for lifestyle creep å krype umerket.
https://www.dt.no/meninger/spaltisten/oda-rygh/vi-padrar-oss-flottere-vaner-sa-langsomt-at-vi-ikke-merker-det/o/5-57-858088

A term I'll start using more: #surveillancecapitalism. As opposed to traditional capitalism, which, for good and bad, was based on the pretty okay idea of making money from selling products to customers.