@ary Les mirrorless sont devenus intéressants aussi. En particulier, les modèles Fuji et Sony. Je suis personnellement passé d'un canon eos 6d à un fuji xt-2, j'en suis très heureux. Le xt-2 est un modèle est un modèle haut de gamme, mais d'autres modèles moins onéreux utilisent le même type de techno et sont donc intéressants.

Pour une alternative à LR, j'utilise darktable, qui est excellent (mais qui demande à être pris en main avant d'en tirer le meilleur). Rawtherapee est bon aussi.

@donjuan_dvro @shiro @Phigger @entuall @mathdatech@mamot.fr merci tout plein pour les réponses et les pistes ✨ j'ai pris note de tout ça pour y réfléchir à tête reposée (enfin pour les logiciels vu qu'il y en a deux ça va pas être très difficile, je prends les deux, problème réglé ^^)

@ary Décide-toi vite sur le soft, parce qu'ils sont vraiment très différents ! Et tu mettras sans doute du temps à te rendre compte de leur puissance.

@ary Ah, j'oubliais, pour le côté évolutif, fais attention à la différence APS-C/Full Frame (petit ou grand capteur): les objectifs pour APS-C ne seront pas compatibles avec un appareil full-frame (l'inverse, si).

@entuall oh ça c'est quelque chose à savoir en effet, merci encore !

@teslawf thanks, j'ai trouvé un k20d d'occas avec des objectifs pour 250€ pas loin de chez moi, d'après toi c'est un truc qui vaut le coup ? je cherche pas à avoir le dernier cri, juste un truc plusse mieux et plusse réglable qu'un téléphone pour faire de la photo en amateur (et y prendre un peu plus de plaisir qu'avec le téléphone aussi parce que c'est ennuyeux)

@ary yo j'ai remonté le fil faisant moi-même de la photo en amateur et franchement un k20d ça devrait faire le taf sans soucis.
je trouve que l'on recommande pas assez des Pentax qui offrent globalement un super rapport qualité-prix par rapport à Nikon et Canon.
en plus leur monture K (qui est quasiment devenue un standard dans les années 80) permet de monter directement une gamme optique énorme issue de l'ère argentique qui marche super bien en numérique aussi (et pour pas cher). 1/2

@ary après 250€ ça me paraît un peu cher mais ça dépend pour beaucoup des objectifs qui sont vendus avec. si tu peux détailler les modèles dont il s'agit on pourra peut-être te dire si c'est une bonne affaire ou pas! 2/2

@Gerris_Lacustris pas beaucoup de détails juste SMC DA 18-55 et 50-200 :/
sinon pas loin aussi pour 200€ il y a un k10 avec un objectif Pentax 18-55 et puis un TAMRON 18-250mm 

@ary ok ces deux là c'est les objectifs que l'on pouvait avoir en kit avec le boîtier neuf. ils valent pas grand chose (en terme de sous, sinon ça fonctionne) mais c'est toujours un bon plus d'avoir le 50-200 qui étend pas mal les possibilités par rapport au 18-55 seul. le prix est ok si tout est en bon état avec les emballages.

le k10d est toujours bien mais plus vieux, le 18-55 devient inutile avec le 18-250 et perso j'aime pas trop les zooms à grande amplitude (mais c'est pratique).

@Gerris_Lacustris ca a vraiment l'air en bon état d'après la photo, y a même les petits sachets plastique pour les cables x)

@ary ça c'est bien, le genre d'indices qui montrent que lae précédent'e propriétaire était soigneux'se.

mais n'hésite pas à chipoter, demander des renseignements et bien prendre le temps de bien vérifier tout ce qui est important!

@Gerris_Lacustris oui c'est ce que je pense faire ^^ merci beaucoup pour tes réponses en tout cas !

@ary l'apn est pas important. Un pro avec un smartphone fera mieux que toi (et moi) avec un 5D ^^
Sinon je me suis bien amusé avec mon K-5 alors va-y

@ary déso j'ai dit de la merde c'est évidemment un 18-55.