Bon, aujourd'hui les patients partent vite donc j'ai quelques minutes pour cette étude http://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2617268
Qui parle de l'AVC (pour ceux qui ne le savent pas, c'est un sujet qui ne m'intéresse pas mais pas de bol pour moi, c'est un enjeu de santé public majeur).
Alors que dit cette étude ? Elle donne des chiffres (des tonnes) parce que c'est une étude santé publique.
Elle compare tout un tas de choses sur la période 2003-2004 versus 2011 -2012 sur plein de gens (plus de 30000 et plus de 40000).
Et ça conne ça :
Chez les 18-34 ans le taux d'AVC ischémique (AVCI) pour 10 000 est passé de 6,6 à 8,4 (+27%) avec notamment + 32% chez les femmes
Chez les 35-44 ans, le taux d'AVCI est passé de 35 à 46/10000 (+35%) avec cette fois +41% chez les hommes
Chez les 45-54, on est passé de 102 à 122/10000 (+20%)
Et chez les + de 55 le taux n'a presque pas bougé avec 200/10000
@qffwffq mes chefs qui m'ont formé au doppler avaient cette impression. C'est donc vrai.
Ca fait peur.
Par contre j'ai l'impression que ce sont des AVC moins grave que chez les sujets âgés, je me trompe ?
@JeeP ils récupèrent mieux parce qu'ils ont moins de comorbidités handicapantes, plus de réserver cognitive (surtout frontale) pour s'accrocher en rééducation, et parce qu'il existe un biais en leur faveur pour aller en UNV et en rééducation spécialisée