@SandG c'était confidentiel jusqu'à lundi et puis ça a explosé en quelques jours, reste à voir ce que ça donnera dans la durée.
Mais je trouve le principe chouette - et avoir plus de place irait bien aussi aux comptes tournants comme @MereFeministe (plutôt que des threads de 160 tweets appelant des réponses elles-mêmes coupées en 6)
@SandG il y a un solide potentiel aussi pour que les journalistes renouvellent l'exercice du live, mais pour l'instant je n'en vois pas beaucoup (question d'audience, je pense)
@SandG c'est bien de te lire en 500 cc, le vin le mérite :-)
@mart1oeil idem, on n'a que trois choix dont les deux derniers se ressemblent beaucoup. Un oubli ?
@amaelle_g @LaurentChemla @taziden @AdrienneCharmet ça me paraîtrait mieux aussi de distinguer la modération intra-instance, obéissant à des règles et dans les mains de l'admin, et le respect des choix de chacun sur les liens avec d'autres instances.
@wblake Sicher ! :relaxed:
@wblake gute Frage. Ich suche auch :-)
@GrangeBlanche @Dr_Stephane on verra peut-être coexister des instances "larges" à modération faible et des instances restreintes aux règles strictes (type média certifiant ses journalistes), si les échanges restent fluides entre les deux types de structure.
En soi, le système n'impose pas un "niveau" standard de modération, c'est au choix de chaque instance.
@GrangeBlanche c'est une logique distincte de celle des nombreux comptes sous pseudo, mais le format offre assez de possibilités nouvelles (taille des messages + CW qui ne ferait pas de mal sur certaines photos twittées) pour que les journalistes, les chercheurs et plein d'autres pros à visage découvert s'en emparent.
@GrangeBlanche ou se sera multiplié ?
Si la communication interinstances s'améliore et que Mastodon se développe, créer sa propre instance sera le meilleur moyen pour les institutions (notamment les médias) de "certifier" leurs troupes et développer leur présence, pour un coût plutôt modique.
@jz ici pas du tout, mais ça va faire une raison de plus de migrer chez mamot :-)
@Tinkerbell_ring ah mais je ne conteste pas ton interprétation :-)
C'est typiquement à cause de ce genre de personnages qu'il y a une réflexion sur les stéréotypes de genre en littérature (même s'il se trouve toujours quelqu'un pour expliquer qu'on s'en fout et qu'il y a plus important).
@Tinkerbell_ring bref, tous les stéréotypes de l'héroïne boulet (passive, manipulatrice, désespérément sérieuse, bonne qu'à se mettre en danger et être sauvée) réunis en un personnage. Belle perf !
@amaelle_g le passage sur la neige est génial :-)
"On vend certes davantage de vélos neufs et à un prix plus élevé que ces dernières années, mais ces bicyclettes ne servent pas tant à traverser la ville qu’à établir des performances contre la montre ou à dévaler des chemins creux". Je serais curieuse d'avoir la même étude en Allemagne, où on croise aussi peu de vélos de route que de VTT http://transports.blog.lemonde.fr/2017/04/07/industrie-velo-politique-cyclable/?xtor=RSS-3208
@hpiedcoq oui, il est tellement au-dessus du lot. S'il ne retrouve pas rapidement une place dans une rédac, ce sera un très mauvais signal sur l'état des médias.
Quand il m'est arrivé de former des étudiants en journalisme à la radio, je leur disais souvent: "Attention au syndrome Vincent Marronnier", le ton de commentaire hyper artificiel. Problème : en télé, c'est justement ce qu'on leur demande de faire...
"Et là, c'est le drame : Pourquoi les journalistes ont tous cet accent ridicule", reportage <3 sur Arte Radio
https://www.arteradio.com/son/61658634/et_la_c_est_le_drame
@CoralieFebvre mediapart et les jours
@Asphyx merci ! J'avais Médiapart mais pas encore les jours.